Vad är Allt om Mac?

Allt om Mac är ett community för Mac-användare som uppskattar dagliga
nyheter, guider och fördjupningar. Här kan du diskutera de senaste rykterna
och få hjälp med din Mac, iPod, iPhone och nu även iPad i forumet.

Har du ett nyhetstips? red@alltommac.se. Vill du annonsera? Besök alltommac.se/annonsering.

Redaktör Redaktör Form Utveckling
Peter Esse
esse@alltommac.se
Andreas Nilsson
andreas@alltommac.se
Fredrik Nilsson
fredrik@alltommac.se
Christoffer Persson
christoffer@alltommac.se

Våra recensioner publiceras bland annat hos Konsumentguiden.se.

Tipsa oss

Nyhetstips
Har du ett nyhetstips skickar du detta till red@alltommac.se.

Pressmeddelande
Om du företräder en PR-byrå eller är marknadsansvarig för ett bolag och vill skicka ett pressmeddelande använder du i stället pr@alltommac.se. Vi är bara intresserade av information rörande Apple-världen och privatkonsumenter.

Bli medlem

Bli en del av gemenskapen här på Allt om Mac. På så sätt kan du kommentera i forumet, skapa nya, och hitta gamla Mac-vänner. Forumet är till för alla typer av Mac-frågor, inga är för dumma och alla får hjälp.

Det kostar inget att bli medlem och allt du behöver göra är att gå till följande sida och skriva in önskat användarnamn och lösenord.

Bli medlem nu »

Användarnamn Lösenord
Laddar senaste tweet...

Online just nu

  • Avatar Image

Plus 13 anonyma besökare.

Senaste kommentarer

Rea på Forklift till Mac

Avatar

mattias skriver:

2012-05-24 10:12:26

Den kan mer än både Filezilla och Cyberduck.
De är rena FTP-klienter och det är inget fel på dem absolut inte.
Jag är en stor användare av gummiankan, har till och med sponsrat programmet.
Men denna klår Finder på fingrarna i hastighet och att då också kunna jobba med FTP etc i ett och samma program gör att [...]

Senaste foruminlägg

Postens vykort

Avatar Image

macpensionr skriver:

2012-05-22 05:33:17

Fixat. Trots tidigare kontakt med postens support om att allt var OK, visade det sig att de hade problem med sin...

Iphoto

Avatar Image

Peter Jacobsen skriver:

2012-05-21 09:19:47

Ja, om de nu finns kvar... I mappen Bilder hittar du iPhoto Library. Högerklicka på den/de och välj Visa paketets...

Vems rykte står egentligen på spel?

SVT Play

Det har blivit en rejäl diskussion på nätet sedan gårdagens inslag om att smartphones och i synnerhet iPhone var lätta att knäcka.

Många gjorde det lite lätt för sig genom att konstatera att telefonen säkert var jailbreakad i ordets traditionella betydelse. Så var inte fallet och det skrevs också på SVT.se. Men något måste hända för att telefonen skall kunna låsas upp och det beskrivs även som en faktaruta på samma sida. Vi själva har utvecklade och förklarat det i vårt inlägg.

Säkerhetsföretagets agerande

Egentligen kom diskussionen att handla om vilket säkerhetshål som utnyttjades. Många inklusive vi själva trodde väl först att det handlade om en redan känd bugg i PDF-hanteringen som fixades till i ett par uppdateringar sedan. Nu visar det sig att det antagligen är så att företaget i inslaget faktiskt har hittat ett annat hål som används.

Det är i sig inget ovanligt, buggar hittas, de rapporteras in till Apple och andra tillverkare som i sin tur skickar ut en uppdatering innan det kan ske någon skada. Användarna uppdaterar sina telefoner och problemet är löst.

Men inte i detta fallet. Företaget bakom vill inte avslöja hur de gjort för någon, för de vill nämligen inte att vi skall gå runt och vara särskilt säkra uppenbarligen. De vill behålla det för sig själv och tjäna pengar på det. Är det verkligen så ett säkerhetsföretag som vill vara trovärdiga skall agera?

SVTs agerande

Originalinslaget från SVT handlade om hur man i teorin skulle kunna komma in i en telefon där det uppenbarligen krävs fysisk tillgång till enheten för att hacka den.

Inget som i praktiken är särskilt enkelt att göra och särskilt inte i någon storskalighet.

Ändå väljer SVT att ignorera kritiken och fortsätter att kalla det enkelt att hacka alla våra telefoner och samtidigt frågar de sig huruvida Apples rykte står på spel. I går hette det att iPhone var extra utsatt men i samma artikel berättar man nu att iPhone är lite säkrare i och med App Store. Samtidigt avslöjar man vad man menar med att iPhone är osäkrare: falsk trygghet.

Hur skall SVT ha det egentligen, är det verkligen så lätt att hacka en iPhone och är den säkrare eller osäkrare än andra telefoner?

När hela den här historien är överspelad kommer iPhone i praktiken fortfarande vara en av de säkraste telefonerna på marknaden. Detta på grund utav Apples infrastruktur med att få ut uppdateringar så snabbt via iTunes. Samt att man inte tillåter möjligheten att installera program utanför App Store.

Om någons rykte står stadigt på sin plats så är det Apples.

Avatar Image

Om författaren: Peter Esse är redaktör här på Allt om Mac och är en av rösterna i Macradion. Han har tidigare varit aktiv i flertalet av Mac-medier i det här landet och säljer även frukt på vardagarna. Kontakta honom enklast via @peteresse eller esse@alltommac.se.

10 kommentarer på “Vems rykte står egentligen på spel?”

  1. Daniel Hedlund skriver:

    Det man måste förstå med all media och speciellt nu när de handlar om ‘hits’ så är det just detta dom söker, klart som korvspad SVT tjänar på att skriva/sända om iPhone i och med att den är så jävla populär. Sen att en statlig kanal som kostar skjortan att titta på ska bete sig så kan man tycka mycket om :) De vi som konsumenter kan göra är att glömma rapportera att vi har TV ;)

  2. leviselvis skriver:

    vem tittar på tv-program på en tv längre?

  3. Kalle S skriver:

    Trodde det här var ett seriöst forum och inte forum för plankare… Att inte betala TV-licensen är som att sno lite av andra, eller hur? Sen är det inte speciellt smart att inte tro att SVT är opartiska medan man litar på en sida (alltommac) som är köpt av Macintosh… Smart? Nja… Våga inse det som förmedlas av SVT:s granskning: Inte ens Iphone är speciellt säker när det kommer till kritan. Idén med smarta telefoner har ett högt pris, precis som att vi i övrigt lägger våra liv på nätet. Den som skrattar sist är inte den som skrattar nu och tror att allt är lugnt…

  4. Varför så sur Kalle?

    Och på vilket sätt är vi köpta av en dator? Tänker du på Apple? På vilket sätt är vi köpta av dem?

  5. Det är PDF-overflowattacken som använts, existerar inte någon annan just nu för att genomföra den typen av attack som Joel utförde.

    MITM iframe injektion — [ Internet ]

    Klienten öppnar iframe, exploateras.
    Symbian buggen refererar sannolikt till gamla S60 sms-attacken som patchades juli 2009.

    Mvh
    Jonathan

  6. Qpaqex skriver:

    Kolla i mappen verktyg. Cyndian iconen.

    Case closed.

  7. Oscar Jörninge skriver:

    Jag skiter högaktningsfullt i hur säker eller osäker iPhone är.

    Folk köper den telefon de vill ha, och åtminstone jag inbillar mig att säkerheten inte är det första de frågar om när de står i butiker och dillar med försäljare.

    För min del blir det iPhone en lååång tid framöver – vad är egentligen alternativet? :)

  8. henriok skriver:

    Coolt att SVT levererar en zero day exploit. Go black hats, go!

  9. John Eriksson skriver:

    Äntligen lite fakta om det det här.
    Alla klagar på att brandvägg och antivirus saknas. På vilket sätt hade en brandvägg kunnat förhindra detta problem?

    Men att de har dålig säkerhet i Mobile Safari är ju ingen nyhet, den har ju hamnat i botten på varenda test sedan år tillbaka. Ska man prata rykten så måste Apple verkligen skärpa sig där.

    Riktigt smart drag av säkerhetsföretaget att sälja exploiten till SVT istället för att skänka bort informationen till Apple. Jag tror vi kommer se fler såna sätt att tjäna pengar i framtiden. Vilket för branschen kan vara bra – släpp inte programvaror utan att testa för exploits först, annars får du höra om det i media. Å andra sidan, efter 5 såna här stories kommer nyhetsvärdet vara noll. Fyra pengapåsar kvar att hämta, kör hårt!

Lämna ett svar

Dela med dig