Minimallyminimal har jämfört marknadsandel kontra vinst mellan Apple och Samsung.

Om man endast ser till marknadsandelar så kan vem som helst se att Android tar hem priset. Detta har fått människor att ifrågasätta hur bra det egentligen går för iOS.

Ser man istället till rörelsemarginal, så ställer sig Apple som en klar ledare. Detta beror till stor del på att de har högre vinst per såld enhet. Apple har aldrig varit kända för att sälja billiga produkter, utan istället siktat på att göra “fulländande” produkter och lyckats bibehålla en god vinstmarginal genom att inte erbjuda för många produkter. Android-tillverkare har en annan strategi, här säljs telefoner med olika funktioner och med stor prisskillnad för att möta alla typer av köpare. Detta resulterar då i att själva vinsten på varje enskild telefon blir ganska liten.

För att illustrera skillnaden har Minimallyminimal även bifogat bilder på produktlinjerna hos de båda tillverkarna. Överst är Apples produktlinje – enkelt för konsumenter att se och förstå vad som skiljer telefonerna åt.

Listan på de telefoner samsung säljer i USA är enorm och man kan förstå hur svårt det måste vara för en person som saknar djupare förståelse att välja en telefon, och dessutom göra rätt val. Men så länge grundtanken är att köpa en billig telefon som man kan ringa på och som har de övriga basfunktionerna så kommer det alltid finnas budgetvarianter. Det enda man kan ifrågasätta är varför de måste ha så många?

Det kan också tilläggas att detta endast är Samsungs produktlinje, så listan kan göras betydligt längre. Hade Samsung istället valt ut kanske tio stycken av dessa telefoner och haft en god variation på funktioner kontra pris så tror jag att både företaget och konsumenter hade gynnats av det.

Källa: Minimallyminimal