Allt om Mac är ett community för Mac-användare som uppskattar dagliga
nyheter, guider och fördjupningar. Här kan du diskutera de senaste rykterna
och få hjälp med din Mac, iPod, iPhone och nu även iPad i forumet.
Har du ett nyhetstips? red@alltommac.se. Vill du annonsera? Besök alltommac.se/annonsering.
| Chefredaktör | Redaktör | ||
|---|---|---|---|
| Peter Esse esse@alltommac.se |
Andreas Nilsson andreas@alltommac.se |
Allt om Mac stöds med servrar från Webbhotell City Network och City Cloud.
|
Nyhetstips
Har du ett nyhetstips skickar du detta till red@alltommac.se. Pressmeddelande
|
| Bli en del av gemenskapen här på Allt om Mac. På så sätt kan du kommentera i forumet, skapa nya, och hitta gamla Mac-vänner. Forumet är till för alla typer av Mac-frågor, inga är för dumma och alla får hjälp.
Det kostar inget att bli medlem och allt du behöver göra är att gå till följande sida och skriva in önskat användarnamn och lösenord. |
Plus 14 anonyma besökare.
Har du något förlag, Tobias?
Härligt!
Härligt!
Var ett tag sedan jag nollställde. Men kan det inte vara någon bugg eller nåt i mjukvaran? Om jag inte...
Om återställning inte löser det så är det nog något fel på batteriet vilket kräver att du lämnar in den...
Hejsan, Jag har problem med min iPad mini som har den senaste versionen av iOS. Det är att den får 99...
I onsdags lanserade Google sin nya meddelandetjänst Hangouts för Android, Google+, Gmail, Chrome och iOS. Hangouts är en utveckling av det som tidigare hette Hangouts på Google+ och som numera heter Hangouts On Air.
Tanken med Hangouts är givetvis bland annat att konkurera med Apples iMessage som ju har fått en enorm spridning. Men det finns idag en stor skillnad men kanske som kommer att lösa sig till viss del.
Storheten med iMessage är inte att man kan skicka meddelanden gratis, det har man kunnat göra länge med appar som WhatsApp och Viber. Storheten ligger i att det är helt integrerat med SMS. Användaren behöver inte bry sig om vad mottagaren har för appar installerat eller vilken typ av telefon eller operativsystem. Har mottagaren en iPhone så går meddelandet som iMessage, annars går det som ett SMS.
Google Hangout har fördelen att det precis som Viber och WhatsApp fungerar på alla smartphones och tablets. Eller åtminstone snart på alla tablets, i dagsläget fungerar det Hangouts faktiskt bara på iPad och inte på till exempel Nexus 7. Genom Chrome och Google+ blir det också tillgängligt på OS X, Windows med mera. Men det finns idag ingen koppling till SMS, även om man vid aktivering uppger sitt telefonnummer.
Dori Storbeck som är Community Manager på Google ”råkade” dock avslöja att SMS-integration är på gång.
Det låter ju som ett lyft för tjänsten men då ska vi iOS användare komma håg att Apple aldrig låtit utvecklare komma åt telefon eller SMS-funktionerna på iOS så det blir nästan garanterat endast en funktion för Android, om inte iOS 7 bjuder på riktigt stora överraskningar med det ser jag som högst osannolikt.
När vi pratar om syftet med Google Hangouts så får vi naturligtvis inte glömma bort att Google numera även har Facebook som stor motståndare. Facebook har ju även de en meddelandetjänst som fungerar på alla plattformar och som givetvis bidrar till att hålla kvar användare hos Facebook istället för att ta steget till Google+.
Inför Google I/O ryktades det om att Google skulle samla ihop alla sina meddelandetjänster till en under namnet Bable, och troligtvis var det då Hangouts man syftad på, men tyvärr tycker jag inte att man når hela vägen. I Google+ appen finns det fortfarande en annan meddelandetjänst, i Drive en annan och jag använder fortfarande Google Talk i iChat, eller Meddelanden som det ju heter idag. Det blir också (som vanligt) rörigt när man har flera Googlekonton, vilket många har idag till exempel ett privat och ett för jobbet.
Jag har provat Hangouts i ett par dagar och det fungerar som det ska och har en fördel, alla konversationer sparas hos Google, alla är säkert inte överens om att detta är positivt men det gör att du aldrig förlorar dina meddelanden oavsett om du byter telefon eller liknande. Dessutom sorteras alla bilder i en konversation i ett eget album i Google+ så att du lätt kan överblicka alla bilder.
Påskägg
Utvecklarna på Google har en hel del humor och har byggt in en hel del så kallade Easter eggs i Hangouts. Det är främst via Google+ som dessa fungerar och till viss del i Chrome.
Prova genom att skriva följande i chattfönstret:
Sist ut hittar vi ett riktigt Konami-trick, använd piltangenterna och tryck följande kombination:
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← →B A ⏎
Prova er fram så kommer ni bland annat att se både hästar och dinosaurier dyka upp i fönstret. Källa: Moritz Tolxsdorff
Tidigare inlägg om Google Hangouts:
Ny app från Google slår ihop Google Talk, Google+ Messenger och Google+ Hangout
TESTAT. Från Lifestylestore.se kommer en kartong fylld med produkter från Wallee-serien. Kortfattat kan Wallee-produkterna beskrivas som ett brett utbud av olika slags fästen som iOS-enheter (och även Samsung Galaxy-enheter) med enkelhet kan monteras fast på.
De tillbehör beskrivna i denna artikel finns i det i de flesta fall flera varianter på, exempelvis olika färger, och prismässigt kostar de olika tillbehören från runt en hundring upp till 8-900kr beroende på vilket tillbehör du köper.
Läs mer…
En kort artikel angående den beryktade klockan som Apple enligt uppgifter kommer lansera publicerades under söndagen på Aftonbladet. Rubriken indikerar bestämt att Apples nästa iPhone kommer vara en klockliknande manick som du fäster runt handleden, något som i sig är ganska anmärkningsvärt. Men nåväl, det är i brödtexten vi läser det mest uppseendeväckande: artikelförfattaren menar på att denna beryktade iWatch “kommer ha alla funktioner som i dag finns i din smarta telefon eller surfplatta“.
Stanna upp en sekund och sug lite på den tanken. Alla funktioner som vi i dag använder i våra iPhone- och iPad-enheter – i en klockliknande produkt som gjord av böjt glas.
Niklas Eriksson, som skrivit artikeln, länkar till den Bloomberg-artikel som står som rot för en rad artiklar och blogginlägg som refererar till denna källa, inte minst här på Allt om Mac. Och när vi igen skummar igenom Bloomebergs artikel står det klart att Eriksson antingen omedvetet har missuppfattat några ord i källartikelns ingress, eller medvetet valt att salta det hela:
Apple Inc. has a team of about 100 product designers working on a wristwatch-like device that may perform some of the tasks now handled by the iPhone and iPad, two people familiar with the company’s plans said.
För oss som klarar av att förstå innebörden av de fetmarkerade orden i citatet ovan är det uppenbart att Bloombergs källor, som artikeln grundas på, menar att Apples eventuellt kommande klocka kan komma att kunna utföra några av de uppgifter som idag hanteras av iPhone och iPad. iWatch kommer alltså enligt dessa uppgifter inte att ta över några funktioner från iPhone och iPad – och framförallt inte alla.
Må så hända att Apple inom en snar framtid överraskar hela världen med ett armbandsur i glas som helt kan ersätta en iPhone eller iPad, men det finns inget som idag som styrker ett sådant påstående – långt ifrån.
Aftonbladet har nu genom denna artikel än en gång höjt de redan skyhöga förväntningarna som Apple idag måste axla; lanserar Apple en iWatch som inte är en kombinerad klocka, surfplatta och smartphone kommer utan tvekan en stor del av de som läst denna artikel bli mer eller mindre besvikna.
Det kommer allt fler rykten [1,2] om en kommande “klocka” från Apple. Namnet som används i brist på annat är iWatch och ger intrycket att det just är en klocka, om än en smart sådan som Apple kommer lansera.
Men Apple går inte in i en ny produktkategori om de inte kan revolutionera den och jag är ganska säker på att en iWatch har ganska få likheter med en klocka förutom att du bär den på handleden.
Tänk dig hur stor del av funktionaliteten hos en iPhone är själva telefondelen så tror jag vi kommer närmare hur lika en iWatch och en klocka kommer bli. Självklart kommer den visa tiden lika mycket som det går att ringa med en iPhone men det är inte dess huvudsakliga syfte.
Jag har inga gissningar vad gäller design, även om en något böjd skärm skulle kunna möjliggöra att den blir större än en platt. Tekniskt sett så kommer iWatch inte kunna visa så mycket mer än tiden utan en Bluetooth-anslutning till en iPhone som står för kopplingen mot internet och iCloud. Personligen hoppas jag, om den blir verklighet, att armbanden blir utbytbara, så att ett eventuellt metall- eller plastarmband snabbt skulle kunna bytas ut mot ett i läder (jag föredrar läder).
Vad ska man då ha den till? Jag ska försöka lista några tänkbara användningsområden och information som kunde tänkas visas. Jag tror inte att Apple kommer tillåta några tredjeparts-appar men väl ett API som utvecklare kan använda för att låta appar på en iPhone eller iPad visa informataion på denna nya handledsmanick.
Den kommer med några inbyggda appar som mail, påminnelser och kalendern som synkar med iCloud. Du kommer inte kunna svara på några mail via handleden men möjligen flagga dom och markera som lästa. Listor och påminnelser kan du markera som avklarade men inte heller här skriva in några nya, det görs på din iPhone.
Tredjepartapparna håller till på ett antal informationsskärmar likt Notiscenter men jag tror som sagt att de kommer delas upp på skärmar och kanske inte i någon lång lista. En skärm kan vara väder medans en annan är notiser från Facebook och Twitter samt en tredje kunde vara Instagram och en fjärde från diverse spel. Denna uppdelning kan man bestämma själv.
Gränssnittet tror jag säkerligen komma vara en touch-skärm och en knapp som iOS. Kontroller sker med tryckningar och gester men jag tror också den kan komma bli rörelsestyrd genom att små vickningar av handleden kan byta informationsskärm. Helt enkelt för att iWatch inte nödvändigtvis ska kräva inmatning från din andra hand för att visa den information du söker. Siri kommer exempelvis att aktiveras automatiskt om du för klockan mot munnen.
Dock tror jag att Apple kommer göra iWatch så smart att den kommer visa den information du söker beroende på var du är.
Tänk dig va skönt att alltid kunna ha mobilen på ljudlös och se notiserna på armen och inte som nu behöva ta upp en mobil från fickan hela tiden. En kort blick räcker för att se om det var något viktigt.
Kommer du ihåg när Casio hade klockor som fungerade som miniräknare? Redan idag fungerar Siri utmärkt som miniräknare. Utvecklingen har helt klart gått frammåt. Jag förutsätter också att den kommer vara riktigt snygg och diskret annars faller hela idén, men vi får lita på Jony Ive helt enkelt.
Ja, detta var mina idéer och tankar om en möjlig iWatch eller kanske är det så långt från en klocka att iWear är ett bättre namn. Jag kan ha helt fel och glömt något väsentligt men kommentera gärna vad du tycker och tror.
Kalla mig Mac-fanatiker, hjärntvättad eller bara köpt men om du inte ser att det är dubbla måttståckar som gäller för Apple och andra företag i svensk press så är det du som har en egen agenda.
Om vi tittar på rapporterna efter Apples senaste kvartal så ser det allt annat än ljust ut för företaget.
Strax efter Apple släppte Samsung och Microsoft sina rapporter och då lät det så här:
Först och främst kan vi konstatera att nyhetsvärdet för Apple är många gånger högre än något annat bolag – på gott och på ont för företaget.
Men hur ser då dessa siffror som skapat alla dessa artiklar ut? Ingen ovanstående artikel tar på sig att helt skriva ut respektive nyckeltal eller för den delen jämföra dem med varandra. Men det har vi.
|
|
Apple |
Samsung |
Microsoft |
|
Omsättning (Revenue) |
$54,512 |
$56,058 |
$21,456 |
|
Förändring mot 2011 |
+18% |
+7 % |
+2,7 % |
|
|
|
|
|
|
Nettovinst (Net income) |
$13,078 |
$7,038 |
$6.377 |
|
Förändring mot 2011 |
0,1% |
77% |
- 3.7% |
|
|
|
|
|
|
Nettomarginal |
23,99% |
12,56% |
29,72% |
|
Föregående år (faktisk siffra) |
28,21% |
8,22 % |
31,7% |
.
Trots dessa siffror – där Apple gör sitt bästa kvartal någonsin – uppmålas det en bild av ett Apple med allvarliga problem medan de andra företagen — som i Microsofts fall har betydligt lägre omsättning, och i bådas fall lägre vinst — utmålas som rejäla vinnare.
I Apples fall fokuseras rubrikerna enkom på aktiekursen som gick ner fyra procent direkt (varför aktien sjunker går det att skriva spaltmeter om; allt i från tidigare övervärdering, analys av andra siffror så som minskad omsättningökning, minskad vinstökning och oro för stagnerad iPhone-försäljning, till ren aktiemanipulation - 2,3,4, men det är inte det denna artikel handlar om). I de andra företagens fall tittar man enbart på de positiva siffrorna – i Microsofts fall omsättningsökningen trots en vinstminskning och i Samsungs fall den rejäla vinstökningen. I Samsungs fall föll dock aktien med lite mer än hälften mot Apples.
Extra tydligt blir det i DN-artikeln Samsung är mobilkungen där tendensen med att bara gå på de negativa siffrorna för Apple och bara de positiva för Samsung exemplifieras i en och samma artikel.
I vissa fall så tas faktiskt det positiva med i artiklarna med formuleringar som “trots försäljningsrekord” men det drunknar lätt i de sensationslystna rubrikerna. Det är nog också där vi har förklaringen – de flesta av artiklarna produceras av TT och går ut väldigt snabbt efter kvartalsrapporterna och det finns inte mycket tid för analys. Rubriksättarna är inte de som skriver artiklarna och deras jobb är att maximera intresset för artiklarna.
Jag tror förklaringen är hyfsat enkel – det finns en medialogik som säger att det hela tiden måste finnas en nyhet och någon sådan finns det inte i att Apple går bra, nu gäller det att hitta det negativa – extra bra nyheter blir det om en nergång kommer efter en stark uppgång.
Det finns inga kostymklädda män i ett mörkt rum som drar i trådarna utan det handlar om en relativt osjälvständig mediaindustri som sakta förskjuts i en och samma riktning. Detta i kombination mot det stora Apple-förakt som alltid funnits från teknikhuliganerna, som manifesteras via kommentarfälten så fort det finns möjlighet, gör att negativa nyheter om Apple får enormt genomslag i klickstatistiken.
Kort och gott – det skall gå snabbt, källor kollas inte upp för det gäller att aldrig ta död på en bra story, rubrik- och ingressättarna gör det enkelt för sig och det går inte heller att se vem som skrivit dem då allt göms under TT-signaturen.
Denna artikel är bara ett exempel. Det tog flera dagar att skriva den då vi var tvungna att jämföra tre bolags olika siffror med varandra – tre bolag som har stor variation i detaljmängden på sina bokslut, där man värderar nyckeltal olika och ibland inte ens har samma definitioner av jämförbara siffror. Många av artiklarna ovan kom ut bara minuter efter att Apples kvartalsrapport släpptes sent på kvällen – det finns inte en chans i världen att någon journalist med sakkunskap haft möjlighet att titta på siffrorna.
Vidare bör vi fråga oss var nyhetsvärdet ligger. Att aktien tappar och vad det beror på är onekligen intressant i affärspress så som Dagens Industri och SVD Näringsliv. Men för mer konsumentorienterade publikationer som Aftonbladet, DN och Sydsvenskan så är det mer sekundärt – där är det mer relevant att prata om hur den delen av företaget som riktar sig mot kunderna mår – det vill säga. Tjänar man pengar? Säljer produkterna? Gillar kunderna det de får?
Och med tanke på att Apple gjorde sitt bästa kvartal någonsin och det bästa för något teknikföretag någonsin (endast ett oljebolag har tjänat mer pengar) så är det onekligen så att kunderna i alla fall är hyfsat nöjda.
Foto: Anita Hart (CC)
En mycket märklig bugg i OS X rapporterades in till Apple i slutet på förra veckan. En kopia på felrapporten finns att läsa på Open Radar, och antagligen kommer Apple fixa detta i en uppdatering inom kort.
I korthet handlar det om att om du skriver in frasen som du kan läsa i skärmdumpen nedan i ett programfönster (var som helst i ett program egentligen) så kraschar programmet. Det är såpass djuprotat att alla program jag testade med – Kalender, Sparrow, Tweetbot, Mail, Safari, Chrome m.m – var mottagliga för denna bugg.
Det ironiska är att om du sedan går in i “Systemmeddelanden” / Console och öppnar upp kraschrapporten (som automatiskt skapas och sparas när en app kraschar) så kraschar det programmet också. En krasch som orsakas av en annan kraschs felrapport. Hade detta varit Windows hade förmodligen ett virus funnits inom kort som skriver in denna ondskefulla fras lite varstans i systemet.
Personen som först upptäckte buggen och som skickade in buggrapporten att det har något med den inbyggda stavningskontrollen i Mountain Lion att göra. Enligt buggrapporten är det just den exakta stavningen (som i exemplet i skärmdumpen ovan) som måste skrivas in för att åstadkomma en krasch, men i mina tester spelade det ingen roll om det skrevs med små eller stora bokstäver. Så fort ett mellanslag skrivs in efter ordet och tecknen kraschar programmet.
Du kan själv testa detta, och förutom att programmet du skriver in frasen i kraschar verkar det inte finnas något att vara rädd för. För säkerhetsskull gör du nog klokt i att också gå in i Systemmeddelanden och radera de felrapporter som innehåller frasen.
Idag är sista dagen att betala med traditionella SMS-biljetter via din mobil. Även i fortsättningen kommer betalningen i flera fall betala via SMS men då krävs det förregistrering hos respektive länstrafikbolag. Många bolag har helt slopat SMS-biljett till förmån för appar.
Endast genom Skånetrafiken kan du få kostnaden för din SMS-biljett på din teleräkning, för övriga gäller det att registrera ett kredit- / kontokort eller betalning mot faktura. För fakturabetalning tillkommer det i många fall en fakturaavgift. Därför spelar det ingen roll om du har ett privatabonnemang eller via företaget, inte heller om du har ett kontantkort. Du behöver ingen smartphone för att använda SMS-biljetterna utan engångsregistreringen kan ske via din dator i förväg.
Bolagen godkänner inte registreringar av minderåriga utan föräldrar får lägga in barnens mobilnummer under sina konton på respektive tjänst.
Apparna som de flesta länstrafikbolag använder är i grunden en och samma och heter MobiTime (iPhone / Android) - har du den behöver du inte ladda hem de lokaliserade versionerna för respektive bolag. En version till Windows Phone är på väg och det finns även java-versioner till äldre telefoner att ladda hem via respektive bolags webbsida.
Anledningen till att det inte längre går att betala via de traditionella SMS-tjänsterna har att göra med nygamla lagar. Redan 2010 kom en lag som säger att man måste ha en licens från berörda myndigheter för att få hantera denna typen av betaltjänster. I stället för att ansöka om en permanent sådan för respektive mobiloperatör valde man att göra det via det gemensamma bolaget WyWallet. Länstrafikbolagen menade på att de inte kunde ansluta sig dit utan att bryta mot lagen om offentlig upphandling. Det är därför vi nu står här med olika lösningar beroende på i vilket län vi åker kollektivtrafik.
Det finns produkter och tjänster vi vill ha, och det finns de som inte visste att vi ville ha men det finns också det vi inte vill ha. WyWallet – de svenska operatörernas samarbetsprojekt för att få oss att betala via telefonerna – verkar vara ett sådant.
Just nu kör WyWallet en reklamkampanj via bland annat Aftonbladet där de förklarar hur gammalt det är att använda kontokort och att deras app är det nya fräscha. De potentiella kunderna – Sveriges alla mobilanvändare – verkar emellertid inte imponerade.
Men historien om WyWallet började för flera månader sedan vid dess introduktion och snabbt uppmärksammades det att användaravtalet medgav att våra uppgifter såldes vidare till tredje part samt att det inte var helt lätt att ta tillbaka sitt medgivande för detta efter att man godkänt avtalet. Bättring lovades och sedan hörde vi inte så mycket mer från Wy Wallet.
Detta meddelande har missuppfattats på ett sådant sätt att vissa trott att om de svarar ja så slipper de WyWallet och kan fortsätta som vanligt.
Men från och med den 1 februari måste vi vara anslutna till WyWallet för att kunna köpa en till exempel en SMS-biljett. Faktum är att vi ansluts automatiskt hos vissa operatörer när du försöker köpa via SMS efter att du fått första meddelandet om det och hos andra måste vi aktivt skicka ett SMS för att bli kund. Det går även att registrera sig via via webbsidan eller via appen.
I kombination med avtalets utformning och att du automatiskt kan ansluta utan att läsa nämnda avtal har vållat ännu mer kritik. Problemet är också bristen av alternativ. Vill du betala via SMS så är det detta som gäller med undantag för framförallt kollektivtrafikbolagen. Att alla operatörer står bakom en och samma tjänst skapar även frågan om det är helt i enlighet med våra konkurrenslagar. För närvarande kostar Wy Wallet ingenting att använda i denna form men det finns inget som hindrar dem att ta ut vilka avgifter de vill i slutändan – inte mer än att vi får sluta använda telefonen som betalning där WyWallet måste användas.
Som Apple-intresserade känns det ibland som att vi lever i två parallella universum. Efter gårdagens kvartalsrapport kunde vi läsa följande rubrik i DN “Apples aktier dök efter svaga siffror“. Inledningen beskriver det hela som “Apple visade mindre starka siffror i sin kvartalsredovisning på onsdagskvällen svensk tid. Bland annat såldes färre Iphone än marknaden hade räknat med. Istället för de 50 miljoner som analytikerna förutspått stannade Apples försäljning på 47,8 miljoner sålda exemplar.”
Men samtidigt skriver vi “Nytt rekordresultat för Apple” och frågan är hur det kan skilja så mycket i rapporteringen och detta år ut och år in?
Det som TT-artikeln som de flesta tidningar utgått i från tar upp är marknadens förväntningar, det vill säga analytikerna. De hade helt enkelt hoppats på ännu mer. Men frågan är om det är en riktigt ärlig nyhetsvärdering att rapportera det på det sättet.
För faktum är just det vi skriver – Apple har aldrig någonsin sålt så bra som man gör nu. Man säljer över 10 miljoner fler iPhone än samma kvartal förra året och även iPad-försäljningen ökar markant.
Vinsten är på samma nivå som förra kvartalet vilket betyder att marginalerna minskar. Det i sin tur förklaras med ökade produktionskostnader vilket är resultatet av att Apples produkter där form oftast sätts i första rummet blir allt svårare att tillverka.
Men i slutändan innebär denna kvartalsrapport att Apple inte bara slår sina egna försäljnings- och omsättningsrekord – man är också det företag som har gjort störst vinst på ett helår någonsin. Man är alltså just nu världens mest vinstgivande företag – någonsin. Om det är svaga siffror – vad krävs för att göra analytiker och media glada?
Andra som publicerat samma TT-telegram och rewrites på det: Sydsvenskan, Aftonbladet, Resume, SvD.
Precis som väntat offentliggjorde Apple under kvällen resultatet för årets första kvartal i deras räkenskapsår (sista kvartalet 2012), och än en gång är det ett rekordresultat som Apple revovisar. Kort sammanfattning nedan tills vi fyller på med mer information. Förra årets siffror för samma kvartal i parantes.
Räknat till antal sålda enheter följer Apple den trend som varit nu de senaste åren: Antalet sålda iPhone- och iPad-modeller stiger i rask takt medan iPod-försäljningen sakta men säkert krymper. Antal sålda Macar har dock denna gången sjunkit, vilket är ett trendbrott. Rimliga anledningar till detta är bristen på de nya iMac-modellerna samt att iPad förmodligen kanabaliserar försäljningen av bärbara Macar. Vi får se om Tim Cook och övriga tar upp detta på telefonkonferensen om en stund.
Trots att Apple gör ett rekordkvartal, men på grund av minskad marginal gör Apple inte högre vinst än förra året. Nya iPad mini med sitt lägre pris än fullstora iPad är antagligen en stor del av orsaken. Det ska även kommas ihåg att månaderna som detta kvartal avser var 13 veckor, jämfört med 14 veckor samma period förra året. Dessutom har Apple under kvartalet delat ut 2,5 miljarder dollar i aktieutdelning. Även detta är förmodligen något som kommer tas upp under telefonkonferensen ikväll.
Av omsättningen på 54,5 miljarder dollar är det fortfarande iPhone som är den största kassakon – enbart iPhone står för nästan hälften av den sammanlagda omsättningen (45%). Fortfarande är det också så att större delen av Apples omsättningen kommer från oss internationella kunder, hela 60%.
Läs hela pressmeddelandet här nedan, och ta del av Apples sammanställning i PDF-form på Apples webbsida.
Rykten har den senaste tiden stått som spön i backen. Allt i från en iPhone med konstigt namn och större skärm till att Apple måste släppa en billigare iPhone annars går företaget under samt att försäljningen halverats och företaget ändå är dömt att misslyckats. Dessa rykten har sedan rapporterats som sanningar i bland annat svenska medier.
Till och med i de mer seriösa redaktionerna som vi ändå hade lite hopp om att där fanns journalister som utövade källkritik, istället för att rapportera lösa rykten som sanningar. Visst har vissa efter hand ändrat både rubrik, ingress och även trollat bort rena faktafel men det är under all kritik och riktigt dåligt att journalister jagar klick mer än att förse oss läsare med väl underbyggda nyheter.
Det är inget fel i att skriva om rykten som florerar men använd en rubrik som inte antyder en sanning och en ingress som spär på för att kanske kanske sist i brödtexten antyda att detta kanske inte är riktigt är helt källkritiskt granskat. Det lurar oss läsare och i längden skadar det också publikationens intäkter.
Nu tänkte jag inte publicera några rykten om Apples kommande modeller av iPhone utan istället gissa vad vi har framför oss. Mina personliga gissningar helt byggda på att jag följt Apple under många år. Här är vad jag tror.
Både Expressen och SVD Näringsliv skriver om att vi eventuellt kommer att få se tre nya iPhones i år. Expressen skriver bra och till skillnad mot artikeln förra veckan så är det tydligt att det är rykten och inget annat, man länkar till både originalkällan och rewrites. Bra där!
SVD använder däremot rubriken “Apple: “Tre nya iPhones att vänta i år” och hävdar därmed felaktigt att det är Apple som säger detta officiellt. Ingressen spinner vidare på samma linjer och konstaterar att ett faktum att Apple kommer att släppa en större iPhone vid namn iPhone Math samt ytterligare iPhone-varianter.
Beträffande trovärdigheten i detta så går det inte att säga vare sig bu eller bä. Källan är en Kinesisk tidning utan tidigare verifierad historik när det kommer till rykten.
Att Apple har prototyper av iPhones i alla varierande storlekar är inge högoddsare och det är inte helt orimligt att man undersöker marknaden för så kallade phablets – en kombination av tablet och telefon – något som blir allt mer populärt i delar av världen.
Men en sak är säker – att någon telefon någonsin skulle få “Math” som epitet är extremt osannolikt. En teori är att det i stället handlar om ett översättningsfel i Google translator även om detta i sig är något som förnekats i efterhand. Mer om det och andra saker som tyder på att det här är något som inte kommer att bli mer än ett rykte lyfts fram av John Gruber på Daring Fireball.
Kom ihåg att det här inte på något sätt är något nytt, det går ständigt rykten om att Apple skall satsa både på mindre och större telefoner – ibland finns det substans i det hela i form av prototyper och testproduktioner men allt som oftast är det också mycket önsketänkande från analytiker.
Just analytiker har en tendens att förklara i tid och otid att Apple måste anpassa sig efter var konkurrenterna hittar på och i vissa fall så kan detta utvecklas till mer konkreta rykten efter en form av digitala viskningslekar.
När detta sker gäller det att ta fram det sunda förnuftet – hade Apple gjort som alla andra hade Apple inte varit där man är idag – kärnan i företaget är fokus och att nästan uteslutande satsa på utvalda produkter i premiumsegmentet i motsats till att släppa ut mer eller mindre bra produkter över hela marknaden.