Allt om Mac är ett community för Mac-användare som uppskattar dagliga
nyheter, guider och fördjupningar. Här kan du diskutera de senaste rykterna
och få hjälp med din Mac, iPod, iPhone och nu även iPad i forumet.
Har du ett nyhetstips? red@alltommac.se. Vill du annonsera? Besök alltommac.se/annonsering.
| Chefredaktör | Redaktör | ||
|---|---|---|---|
| Peter Esse esse@alltommac.se |
Andreas Nilsson andreas@alltommac.se |
Allt om Mac stöds med servrar från Webbhotell City Network och City Cloud.
|
Nyhetstips
Har du ett nyhetstips skickar du detta till red@alltommac.se. Pressmeddelande
|
| Bli en del av gemenskapen här på Allt om Mac. På så sätt kan du kommentera i forumet, skapa nya, och hitta gamla Mac-vänner. Forumet är till för alla typer av Mac-frågor, inga är för dumma och alla får hjälp.
Det kostar inget att bli medlem och allt du behöver göra är att gå till följande sida och skriva in önskat användarnamn och lösenord. |
@Michael Borg Ibland sänds det live och då kan du följa det live på din Mac eller Apple TV. Hur som helst så kolla in här på Allt om Mac så kommer vi informera om livesändning samt hur vi kommer täcka Keynoten.
Ja, verkligen +1 på MS till den. Det kan Apple behöva dessutom 
Tror jag fortsätter med iTunes 10, faktiskt. Har aldrig kraschat.
Var ett tag sedan jag nollställde. Men kan det inte vara någon bugg eller nåt i mjukvaran? Om jag inte...
Om återställning inte löser det så är det nog något fel på batteriet vilket kräver att du lämnar in den...
Hejsan, Jag har problem med min iPad mini som har den senaste versionen av iOS. Det är att den får 99...
Det skadestånd som Samsung till slut efter flera turer fram och tillbaka i rätten dömdes att betala till Apple har nu reviderats av den domare som hade hand om fallet. Ordinarie skadeståndsbelopp på drygt en miljard amerikanska dollar är nu nere på knappt 600 miljoner.
Avdraget görs enligt domaren, Lucy Koh, på grund av att hon anser att juryn som slog fast skadeståndsbeloppet baserade skadeståndet på ett par felaktiga teknikaliteten – bland annat för en felaktig tidsram för hur länge vissa av produkterna funnits till försäljning. Koh menar att skadeståndet endast ska innefatta tiden från och med när Apple för första gången påtalade för Samsung om patentintrången, och inte för försäljning som skedde dessförinnan.
Apple hade visserligen ett möte med Samsung under sommaren 2010, då Samsung informerades om patentintrång gällande skrollfunktionen i iOS. Apple anser själva att det är från och med det mötet som skadeståndets omfattning ska grundas på, vilket Koh inte håller med om, och menar att övriga patentintrång inte presenterades för Samsung förrän i april året efter.
En ny rättegång ska hållas gällande det avdragna beloppet på dryga 450 miljoner, men då denna summa är grundad på det som Koh anser vara felaktiga grunder kommer Apple antagligen inte uppnå samma höga skadeståndsbelopp som tidigare.
Viktigt att påpeka i detta fall är att domaren i fråga inte ifrågasätter målets utfall – Samsung är fortfarande dömda till intrång i de fall som målet tar upp. Nu handlar det bara om att fastställa skadeståndsbeloppet.
Läs mer om Apple och Samsungs utdragna juridiska debacle
Vi skrev i somras om domslutet i Storbritannien som fastställde att Samsung med sina surfplattor i Galaxy-serien inte plagierat Apples iPad. Apples straff blev enligt domen att offentligt meddela att Samsung i lagens mening inte plagierat Apple via Apples brittiska webbsida samt genom annonser i en av de nationella dagstidningarna. Informationen på webbsidan skulle enligt den ursprungliga domen finnas utskriven i minst sex månader.
Givetvis överklagade Apple, vilket nu har visat sig vara förgäves. Brittiska domstolen för överklagningar, Court of Appeal, fastslog förra veckan den tidigare domen och har instruerat Apple att, med typsnittet Arial i storlek 14 som minst, informera att Samsung inte inkräktar på Apples patent via nationella dagstidningar, bland andra Daily Mail och Financial Times.
Informationskravet på Apples webbsida har dock kortats ned till endast en månad, och det enda Apple behöver göra är att ha en länk som lyder “Samsung/Apple judgement” och som länkar till domslutet.
Apple kan i nuläget antingen överklaga till brittiska Supreme Court, som med svenska termer kan likställas med Högsta Domstolen, eller acceptera domen. Om de inte väljer att överklaga kommer domslutet om att Samsung inte kopierat iPads design att gälla i hela EU.