Vad är Allt om Mac?

Allt om Mac är ett community för Mac-användare som uppskattar dagliga
nyheter, guider och fördjupningar. Här kan du diskutera de senaste rykterna
och få hjälp med din Mac, iPod, iPhone och nu även iPad i forumet.

Har du ett nyhetstips? red@alltommac.se. Vill du annonsera? Besök alltommac.se/annonsering.

Redaktör Redaktör Form Utveckling
Peter Esse
esse@alltommac.se
Andreas Nilsson
andreas@alltommac.se
Fredrik Nilsson
fredrik@alltommac.se
Christoffer Persson
christoffer@alltommac.se

Våra recensioner publiceras bland annat hos Konsumentguiden.se.

Tipsa oss

Nyhetstips
Har du ett nyhetstips skickar du detta till red@alltommac.se.

Pressmeddelande
Om du företräder en PR-byrå eller är marknadsansvarig för ett bolag och vill skicka ett pressmeddelande använder du i stället pr@alltommac.se. Vi är bara intresserade av information rörande Apple-världen och privatkonsumenter.

Bli medlem

Bli en del av gemenskapen här på Allt om Mac. På så sätt kan du kommentera i forumet, skapa nya, och hitta gamla Mac-vänner. Forumet är till för alla typer av Mac-frågor, inga är för dumma och alla får hjälp.

Det kostar inget att bli medlem och allt du behöver göra är att gå till följande sida och skriva in önskat användarnamn och lösenord.

Bli medlem nu »

Användarnamn Lösenord
Laddar senaste tweet...

Online just nu

  • Avatar Image

Plus 8 anonyma besökare.

Senaste kommentarer

Senaste foruminlägg

Microsofts definition av ett strömlinjeformat gränssnitt

Windows 8 explorer

Med ett Microsoft på dekis så var det längesedan det bjöds på att gott skratt från Redmond. Men vi kunde inte låta bli att dra lite på mungiporna när vi fick se bilder från det kommande Windows 8.

Enligt en av deras utvecklarbloggar har målet varit att ta fram en filhanterare som är optimerad och strömlinjeformad. Målet löstes uppenbarligen genom att visa allt, överallt. Även det som inte används så ofta – läs mer hos Seldo.

Via: Cultofmac.

25 kommentarer på “Microsofts definition av ett strömlinjeformat gränssnitt”

  1. henriok skriver:

    Jag gillar att “Invert selection” och “Paste shortcut” äntligen fått egna knappar.

  2. StefanBP skriver:

    Flikarna brukar gå att ta gömma, om det är det som är jobbigt för er. ;)

  3. Gunka skriver:

    Oj, jag undrade just varför jag skulle betala för att få en visning av W8 :-)

  4. Mikael skriver:

    Skönt att man inte behöver memorera alla kortkommandon som i osx iaf :)

  5. Alex skriver:

    OSX är snyggt men ibland lite för stramt kan jag tycka med bekostnad av enkelheten. Och att som ny användare försöka lära sig massa nya snabbkommandon är inte så himla enkelt.. Och att fortfarande vägra deleteknapp är barnsligt! :P

  6. Fredrik Forséll skriver:

    Säga vad man vill om Explorer, men som ny användare av Mac är i alla fall Finder något av det sämsta som finns. Helt olika utseende och navigationsbeteende beroende på vilka rutor som dyker upp, och genomgående minst lika dåligt som Win 7.

  7. Tobias Johansson skriver:

    Som sagt.. Finder är ju något av en deal-breaker med OSX. Hade vart bra om den fungerar lite mer som i windows. Jag stör mig enormt på att det inte går att klippa ut en fil och klistra in. Hur gör alla macanvändare egentligen? Drar och lägger två fönster brevid varandra och sen drar filen?

  8. Boris Brysk skriver:

    @Tobias – det fungerar bra att klippa & klistra filer även i OSX.

    Högerklicka på filen så hittar du bl.a. Copy (Paste – syns bara när det finns en fil att klistra in).

    @ Alex – deleteknapp finns på de tangentbord som har numerisk knappsats. Men jag kan hålla med om att hade varit bra även på t.ex. MacBook-tangentborden åtminstone när man skriver text.

    Windows använder många snabbkommandon som är samma i som OSX – fast man använder CMD istället för Control.
    Vill man inte memorera dem finns de flesta i Findermenyerna.

    Som “switcher” sedan många år tillbaka kan jag bara nämna att efter ett tag förstår man briljansen i OSX gränssnitt. Det är mycket mer effektivt och snabbjobbat än de Windowsvarianter som hittills existerat.
    Go with the flow :)

  9. Michael Björnberg skriver:

    Jag kan som nybliven användare av Mac sakna möjligheten att markera en fil, välja CTRL-x för att sedan ställa mig i den mapp jag vill och välja CTRL+v

  10. Niklas E skriver:

    @ Tobias & Michael B:
    Testa att kopiera som vanligt (cmd+c), men istället för en vanlig klistra in (cmd+v) så gör en flytta (alt+cmd+v) så flyttas filen. Resultatet blir samma som en gammal hederlig ctrl+x ctrl+v. Tror detta är nytt i och med Lion men är inte säker.

  11. Tobias J skriver:

    Niclas: Det fungerade du! :) Såg även att det byts ut till “flytta” i menyn när man trycker ner alt-knappen i kombination med command. Undrar som sagt om det är nytt i och med Lion (jag kör lion).

    Nu är det bara en stor grej kvar på macen jag stör mig på. Det är musstyrningen. Man kan ju endast ställa in acceleration och inte acceleration och hastighet som i windows. (jag kör magicprefs också, men går inte att få det bra. Jag kör med en magic mouse).

  12. Dan skriver:

    @Alex & Boris: På MacBook så har man delete på fn+backspace, det tycker jag funkar minst lika smidigt som en deleteknapp, eftersom den brukar sitta så långt bort så att man tappar sin fingersättning, medans man kan komma åt både fn och backspace utan att flytta händerna… fn-knappen är rent generellt helt underbar på MacBooken tycker jag, helt plötsligt sitter page up, home, end osv så att man når dom från normal fingersättning…

    @Tobias & Michael & Niklas: Cmd-c och sen cmd+v brukar jag använda mig av. Eller hellre öppna fönstrena brevid varandra för att sen dra. Men så brukar jag å andra sidan göra i Windows också, men det kan vara för att jag är van vid det. Dom gånger jag har försökt med ctrl-x i Windows så har jag dock oftast ångrat mig, eftersom jag brukar komma på att jag behövde ytterligare någon fil från urspurngsmappen.
    Men jag förstår att Apple inte har velat lägga in Cmd-x, eftersom det inte fungerar som en vanlig klipp ut där ursprunget raderas direkt, och inte när man klistrar in.
    Alt+cmd+v verkar smidig! (Dessutom rätt sätt att göra det på :) ) Fungerar inte i min snöleopard, så den är nog ny i Lion.

  13. Michael Björnberg skriver:

    @Niklas E

    Du är en hjälte!, så länge som jag har letat efter ett alternativ till CTRL-x och CTRL-v

    Du har gjort mitt liv lite enklare.

  14. Dan skriver:

    @Tobias: Just ja, jag glömde av att beskriva det maciga sättet att flytta en fil. Det är drag and drop med musen, man tar helt enkelt tag i filen med musen och drar den dit den ska vara. Med spring loaded folders (hur översätter man det?) så är det väldigt smidigt. (Dvs när du drar filen och håller den över hårddisken så öppnas den så att du kan fortsätta ner i hierarkin tills du kommer till rätt ställe, då släpper du den.) Du kan hålla ner alt och/eller cmd beroende på om du vill kopiera, flytta eller skapa en genväg.

  15. CJE skriver:

    Jag tror att Apple vill undvika Äpple+X för att klippa ut en fil (och sedan klistra in den i en annan mapp) i Finder just för att risken är att man har filen i klippboken och skulle man därefter glömma bort att man har filen där och få för sig att kopiera nåt annat i datorn med Äpple+C så är man “stekt”.

    Apple borde dock kunna göra en lösning att ha en kontroll för klippboken. Om klippboken innehåller en utklippt fil från Finder så varnar datorn om man trycker Äpple+C och trollar fram en dialogruta som visar vad man har i klippboken och man får alternativen: “avbryt” (som stor pulserande knapp som är menad att klickas på) eller “fullfölj kopieringen” (den man inte bör klicka på).

  16. Tobias J skriver:

    I windows fungerar det ju utan problem med “X”-urklipp. Filen försvinner ju inte, den dimmas ut tills man klistrar in den någon annanstans. Nemas problemas.

    Dan: Spring loaded, ja det är en variant ja.. fast det är ganska vanskligt, man har ju ingen jättebra kontroll på grejerna, man får hovra och vänta när man samtidigt ska hålla musknappen nere osv.

    Jag känner att man på macen behöver använda musen så himla mycket.

    Förresten, i Finder, hur gör man för att gå in i en mapp med tangentbordet? Trycker man enter som man är van vid så blir det ju att man vill byta namn på mappen. Väldigt ologiskt på något sätt.

    :)

  17. @Tobias: CMD + o. Och ja, det är ologiskt med Enter-knappens funktion som den är idag.

    Samtidigt tar CMD + Q ut ALT + F4 (är det va?) vilken dag som helst :)

  18. Boris Brysk skriver:

    Springloaded filflyttning (tycker jag som kommer från Windowsmiljö) är en av de bästa funktionerna i OSX.
    Springloaded folders är suveränt om man använder mus, men inte så bra utan.

    @Tobias. Öka mapparnas öppningshastighet genom att gå till Finder Preferences under Finder-menyn.

    @Dan. CMD+Backspace fungerar tyvärr inte korrekt som en Delete-knapp inne i ett textdokument, men däremot för att ta bort filer.

    @Tobias Acceleration och hastighet beror på drivrutinen till musen.
    Jag använder t.ex. Microsofts Intellimouse optical till alla mina datorer (PC som Mac) och i kontrollpanelen för musen kan du ställa in det mesta.
    Tänk på att “Windows”-möss fungerar i OSX utan att an behöver installera en drivrutin, men om man vill ha musens specialfunktioner måste man oftast installera drivrutinen.

  19. StefanBP skriver:

    Springloaded var det först jag stängde av, blev totalt tokig på denna funktion.

  20. Dan skriver:

    @Boris: fn+Backspace, inte Cmd+Backspace. fn-knappen finns bara på dom bärbara datorernas tangentbord (vad jag vet), vilket jag tycker är lite synd…

  21. Henrik Konstig skriver:

    Fn-knappen finns på alla Apples tangentbord – inte bara på de bärbara datorerna.

  22. @Henrik: Inte på de fullstora.

  23. Henrik Konstig skriver:

    Jo, även på de fullstora tangentborden. Där är den däremot placerad strax ovanför piltangenterna.

  24. Boris Brysk skriver:

    @Dan – där ser man, där lärde jag mig något nytt, tackar :)

  25. Dan skriver:

    Tydligen lärde jag mig något nytt också. :) Hur länge har fn-knappen funnits på tangentborden? Jag har inte kört Appletangentborden sen jag efter mycket vånda övergav mitt gamla hederliga ADB-tangentbord… :) Men jag har för mig att jag kollade efter det i början när de nya tangenborden kom…

Lämna ett svar

Dela med dig

Humor: När Microsoft ger sig på Gmail

Det här är så Microsoft som någonting kan bli.

Via Macpro

4 kommentarer på “Humor: När Microsoft ger sig på Gmail”

  1. Joakim Östlind skriver:

    Skulle kunna vara en sketch från SNL, visst har dom en poäng men sättet dom använder den på är sååå fel…

  2. janko skriver:

    Jag hör att de har hittat ett användningsområde för SongSmith…

  3. Per Fransson skriver:

    Hur orkar en person titta på alla mail?

  4. Alex skriver:

    Går inte alla youtube-videos att spela på iPhone? :(

Lämna ett svar

Dela med dig

Apple värt mer än Microsoft och Intel tillsammans

När aktiemarknaden stängde igår så var det en historisk händelse för Apple. För första gången är nu Apple värderat högre på aktiemarknaden än Microsoft och Intel tillsammans. Intels marknadsvärde var $115,21 miljarder och Microsofts var $201,59 miljarder vilket tillsammans blir $316,8 miljarder. Samtidigt var Apple ensamt värt $317,60 miljarder.

MacDailyNews som rapporterar detta har också tagit fram ett gammalt citat av Bill Gates från juni 1998 när Steve Jobs återvände till Apple.

What I can’t figure out is why he [Steve Jobs] is even trying [to be the CEO of Apple]? He knows he can’t win.

Än idag så verkar Microsoft inte ha förstått sig på Apple.

3 kommentarer på “Apple värt mer än Microsoft och Intel tillsammans”

  1. Alex skriver:

    Bill hahaha :)

  2. CJE skriver:

    Nån som hur stor den genomsnittliga årliga uppgången är för Apple-aktien sedan börsnoteringen om man räknar in aktieutdelningen från Hedenhös-tiden?

    Jag sitter på facit, men tänkte kolla om nån vågar sig på en gissning…

  3. Jussu Björling skriver:

    Lite mer på samma tema: http://inslag.se/journal/2010/5/6/ar-apple-overvarderat.html

    Gates vinner alltid i slutändan. :)

Lämna ett svar

Dela med dig

Microsoft visar upp Windows 8

I onsdags visade Microsoft upp en tidig verion av Windows 8 där man faktiskt ser ut att ha lite spännande grejer på gång. Vid första anblicken ser man en del av det grafiska från Windows Phone 7 och det ser ut som om man precis som Apple har tagit till vara på vad man lärt sig av sina mobila operativsystem och använder sig av detta även i Windows 8.

Men tyvärr verkar det mest som om det är ett snyggt skal med en snygg startskärm, verklighetens Windows ligger kvar under och återkommer så fort man ska göra lite vanligt arbete i Office eller liknande. Men det är som sagt en tidig förhandsvisning och mycket kan hända.

Hela systemet är anpassat för touchskärmar och tanken är att det ska fungera på både datorer och tablets. Och det är där jag tror att Microsoft tänker fel. Apple har förstått att en tablet med touchskärm inte är samma sak som en dator med mus och tangentbord, kolla bara på iWork programmen. Apple valde att skriva om dem från grunden för att fungera så bra som möjligt på iPad (och nu iPhone) istället för att försöka anpassa mac versionerna till ett touch-interface.

Jason Snell på MacWorld.com är inne på samma spår och och har skrivit en intressant artikel om detta. Why Windows 8 fails to learn the iPad’s lessons

11 kommentarer på “Microsoft visar upp Windows 8”

  1. Mats skriver:

    Jag tycker det ser riktigt snyggt ut och verkar innehålla en del jag saknar i Mac-världen. Kan bli en hit.

  2. Douglas skriver:

    Det här kommer att bli intressant! Det känns som att Microsoft håller på att bli de som tänker utanför boxen medan Apple bara finslipar sina OS. Å andra sidan presenterar de iOS 5 och Lion på måndag, så de kan ju överraska lite! :)

  3. Men herregud. Kan inte ett företag i den storleken producera en video som ser åtmistonde lite professionell ut? Känner fortfarande inget behov av att switcha tillbaks till PC igen av detta heller…!

  4. Malte Lewan skriver:

    Jag har alltid tyckt det var ett misstag av Apple att inte i stället anpassa Mac OS portabelt (i grunden gjorde de dock det). Försäljningsmässigt kan dock ingen klaga!

  5. JockeB skriver:

    Glöm inte bort att detta är en tidig förhandstitt av något som Microsoft tänker släppa först nästa år och som vi bara sett en amatörmässig video av (man skall kanske inte begära mer av ett litet källarföretag). Det är ju inte så att Apple sitter och rullar tummarna under tiden. När Windows 8 släpps lär förmodligen iOS 6 vara på gång, och vi vet inte ens hur iOS 5 kommer att se ut!

    Än tycks bara Apple ha fattat hur ett tablet-OS skall se ut och fungera. Tror inte Jobs & Co sover dåligt om nätterna efter att ha sett det här :)

  6. Att “gamla vanliga Windows” dyker upp när de visar Office är ju bara ett exempel på bakåtkompatibiliteten. Jag tvekar absolut inte på att Microsoft kommer att släppa framtida Officeversioner för pekplattor.

  7. David Eriksson skriver:

    Funktionen med program i sidan är snygg. Skulle vara fint att låsa twitter/rss/facebook lite diskret på ena sidan av iPad-skärmen.

  8. Jonas Svensson skriver:

    Är det verkligen bra att “blanda” två interface sådär, med ett klassiskt bakom och ett snyggt pålägg ovanför som man måste stänga av?

    Är det verkligen bra att ha ett tablet-liknande interface på en workstation-dator istället för tablet-interface på tablet, workstationinterface på workstation?

  9. Daniel J skriver:

    Det var som sagt spännande tills det bara visade sig vara ett “skal”. Samma tråkiga GUI bakom vilket också talar för att det nya touch-interfacet har begränsningar. Trist. Hade de dock byggt om OS:et helt hade det kunnat bli riktigt intressant. Gillar (för första gången) vad MS gör med sitt GUI. Win Phone 7 är bitvis riktigt snyggt, även om det faller lite på punkter så som navigation som saknar tydlig inramning.

  10. Alex skriver:

    Tycker det ser riktigt nice ut! Tog några år men nu börjar MS fatta också.. Är bara bra med mer konkurrens för Apple! :)

  11. Kjell Svensson skriver:

    Tycker nog också att det såg oväntat bra ut. Vis av erfarenheten dock, det blir nog inte så bra i verkligheten. Alla med gamla datorer får nog kasta dessa och köpa nytt som vanligt i MS-världen.

    Undrar förresten vad det var de hade maskerat med suddigt blurr till höger på väggen bakom killen i början? Kan det varit Appleprylar? Han sa ju trots allt att det som var uppsatt på väggen var saker som inspirerade dem i skapandet av ett nytt OS.

Lämna ett svar

Dela med dig

Microsoft och deras inställning till iPad

Microsoft gillar inte iPad

Om Android-världen har problem att ta fram ett alternativ till iPad så skall vi inte tala om vad Microsoft har. För att möjligen köpa lite tid har man tagit fram ett PowerPoint-dokument på 10 sidor som skall förklara varför iPad inte hör hemma i företagsvärlden.

Fram tills för några år sedan var Microsofts stora lycka att man hade de IT-ansvariga på sin sida. Detta gällde ute på företagen, i skolorna och övrig offentlig sektor.

Allt eftersom att IT-enheterna har tappat makt till andra delar av verksamheten har detta i stället blivit en akilleshäl.

Nu är det de anställda som äntligen får förklara varför de jobbar bättre med ett gränssnitt som är gjort för människor i stället för tekniker. Lärare kan påvisa att datorer i skolan handlar om pedagogik och inget annat och kommunpolitikerna har förstått att man inte behöver plöja ner skattemiljoner i licenser när det finns alternativ som är både billigare och betydligt bättre.

Microsoft har till en viss del visat att man förstått problematiken och Windows Phone 7 är ett exempel där företaget helt tänkt om. Frågan är om man någonsin kommer att komma i fatt och vad händer när Windows och Office inte längre kan bära upp övriga verksamheter?

Vi avslutar ett par gamla visdomsord från Steve Ballmer som aldrig någonsin blir gammalt.

6 kommentarer på “Microsoft och deras inställning till iPad”

  1. Steve, Steve, Steve. Så feeel man kan ha…

  2. Henrik Nilsson skriver:

    Hehe, han skrattar verkligen nöjt, nu får han äta upp sin hatt…

  3. Mikael skriver:

    Jag har aldrig, jag säger ALDRIG, förstått detta evinnerliga tugg om att avsaknaden av ett fysiskt tangentbord skulle vara någonting som gör iPhone mindre lämplig för företag. Jag använder Blackberry i tjänsten och deras tangentbord är rent ut sagt pinsamt omöjligt att skriva på. Små, små knappar som är tröga att trycka på och fula att titta på. Vad är det som gör iPhones tangentbord dåligt?

  4. Emmanuel skriver:

    Till och med MS powerpoints är oändligt fula…

  5. henriok skriver:

    Fan! NU är tiden då man ska köpa en Windows-mobil! När man vill vara hipp och unik och kunna skryta för alla att man kan gör saker ingen annan kan.
    Som att browsa på sharepointservern. Jävlar vad det kommer gå hem i stugorna!

  6. Tommy skriver:

    Ballmer får en att verkligen hålla sig borta från MS. MS är dödens med en sån som han…

Lämna ett svar

Dela med dig

Adobe och Microsoft tillsammans mot Apple?

steve-ballmer

The New York Times skriver att Microsoft:s VD Steve Ballmer tillsammans med några medarbetare besökte Adobe:s kontor och hade ett möte med dess VD, Shantanu Narayen. Mötet som varade runt en timme ska ha handlat om hur Adobe och Microsoft tillsammans ska ta sig an Apple och om att Microsoft kanske ska köpa Adobe.

    The meeting, which lasted over an hour, covered a number of topics, but one of the main thrusts of the discussion was Apple and its control of the mobile phone market and how the two companies could partner in the battle against Apple. A possible acquisition of Adobe by Microsoft were among the options.

Om det två företagen ska slå sig ihop för att ta sig an Apple verkar ett möte på drygt en timme vara i kortaste laget. Microsoft:s kommande Windows Phone 7 stödjer exempelvis inte Flash så de har en del att reda ut innan de börjar samarbeta kan man tycka.

Att Microsoft skulle köpa Adobe verkar också ganska långsökt men vem vet. Börskursen för Adobe sköt iallafall i höjden och handeln stoppades.

3 kommentarer på “Adobe och Microsoft tillsammans mot Apple?”

  1. Jonas Rosling skriver:

    Visst, hade varit snyggt om MS köpte Adobe. Hade passat bättre om Apple gjorde det, tycker jag i varje fall.
    I mina ögon är det helt fel produkter för MS. De tillhör ju inte de mest kreativa…eller?

  2. StefanBP skriver:

    Skulle Adobe sluta göra produkte för OSX, skulle nog vara mycket dåligt för Apple, inte för att det är speciellt troligt men ändå. Jag skulle vara tvungen att gå över till Windows. Finns som ingen motsvarighet till Photoshop och Lightroom. Visst finns liknande, men ta Apples Apperture, försök att ha stora bibliotek där så segar det som tusan.

    Har för övrigt Windows 7 på jobb nu och det är verkligen inget fel på det, funkar bra snabbt och ser riktigt snyggt ut. Många finesser som jag gillar, t ex när man drar ett fönster till höger eller vänsterkant så tar fönstret upp halva skärmen.

  3. Jonas skriver:

    Vore ju bra, då behöver man bara skita i ett företag istället för två. Adobe har ju inget vettigt förutom möjligtvis Photoshop Suiten. Men även där börjar det komma bra konkurrens.

Lämna ett svar

Dela med dig

“Hello, I’m a PC”

microsoft

För en tid sedan la Apple ned sin prisbelönade reklamlångkörare som bäst känns igen med frasen “Hello, I’m a Mac”. På apples hemsida byttes även get a mac-sidorna ut mot why mac – samma budskap med ett annorlunda tonfall.

Nu presenterar Microsoft sitt senkomna svar. På avledningen PC versus Mac listar de fördelar (ehm) med att välja en hemdator med Windows som plattform före mac. Till exempel får man lära sig att man slipper “lära om sig program”, att en mac “can’t connect with xbox 360″ (huh?) och att PC:n finns i flera färger.

En del argument på sajten är giltiga. Andra inte. Och de flesta går att “lösa” med att starta Windows på mac:en, om man nu skulle vara på det humöret. Spana själva.

15 kommentarer på ““Hello, I’m a PC””

  1. henriok skriver:

    Någon (Gruber?) hade en poäng i att både MS och Apple riktar in sin kommunikation på samma kundkrets: Windows-användare.
    Microsoft är i försvarställning vill behålla användare.
    Apple anfaller och lockar nya användare.

    Vilka argument skulle MS använda för att locka MAc-anvädnare till sin plattform?

  2. Fille skriver:

    IE 6.0 !

  3. Ted skriver:

    äsch så dåligt så man vill inte läsa det. Men jag kan hålla med om Bluray dock…

  4. Ted skriver:

    @ henriok: Klockrent!

  5. Dan skriver:

    Jag ser att dom uppdaterat den och tagit bort felaktigheter sen jag såg den för några dagar sen. Då påstod den att HDMI var mycket vanligare bland PC-datorer.

    En del är lite roliga, som till exempel. “You’ll have to buy a separate hardware dongle to plug your Mac into a standard VGA projector. Most PCs with Windows 7 hook up easily.” Dvs dom flesta PC har en föråldrad VGA-utgång, som ger kass bild, men man slipper en dongle…

    Lite kul också att dom tar upp features som kräver Windows 7 Ultimate, jag undrar hur många som kör den. (Jag gör det visserligen på ett par av mina Macar tror jag, men det är mest för att den är gratis genom jobbet)

  6. Nils Persson skriver:

    Apples “why mac” beskriver till 90% varför Mac är bättre och 10% vad PC/Win gör sämre.

    Microsofts “PC or Mac?” är 90% “Varför Mac suger” och 10% varför PC/Win är bättre.

    Jag tycker det förstnämnda är bättre på att övertyga mig. Jag kan inte övertygas till Windows genom att bara få höra skit om Mac.

    Dessutom är Microsofts sida ful. På min 13″ måste jag scrolla ner rejält för att komma till innehållet. Adressen är dessutom ful. Lång och med .aspx på slutet.

  7. Hahaha jag älskar argumentet “Om du har många PC på jobbet och köper en Mac hemma så har du problem”, typ.
    Det roliga är att om man har Macar på jobbet och en PC hemma så funkar det kanon eftersom Mac försöker få allt att lira bra på PC. Att PC-saker tvärtom inte ser bra ut på Mac är väl inget man borde skryta om?

  8. CJE skriver:

    bästa argumentet Microsoft skulle kunna dra fram är…

    MED VÅRT OS KAN DU SPELA UPP DRM:ade WMA-FILER!!! DET KAN DU INTE MED MAC

    Btw hur skriver man ü på en PC? :) (alt-U på mac… :) )

  9. CJE skriver:

    Dan: Windows 7 Ultimate? Inte för att det ska låta som en fördom men det verkar ju som att dom FLESTA PC-användare _fortfarande_ sitter där med Windows XP…

  10. Thor skriver:

    helt fantastiskt ju!
    Jag blev helt frälst! särskilt när jag ville gå tillbaka efter att ha klickat på länkarna och det inte gick.
    Jag vill köpa en produkt av någon som presenterar den dåligt

  11. Omar Henriksson skriver:

    Buy a Mac and you can have both. Then you dont have to decide.

  12. Dan skriver:

    CJE: Dom flesta använder nog XP fortfarande. Det är först iomed Windows 7 som det innebär en förbättring att uppgradera, Vista var ju en katastrof, så det är inte så förvånande att det ser ut så…
    Dessutom har jag inte märkt några större fördelar av Windows 7 jämfört med XP, bortsett från att användargränssnittet är mycket snyggare…

    Men jag tänkte mest på att dom flesta som kör Windows 7 snarare kör Home eller Professional som är billigare och innehåller ungefär samma funktioner. (Utom just krypteringen av hela hårddisken, som dom är så stolta att den ingår out of the box, i en version :) )

  13. CJE skriver:

    Dan: jo, dom flesta VANLIGA användarna verkar köra Home-utgåvan oavsett version av Windows… När man frågar dom vilken Windows-version dom använder säger dom alltid 98, XP, Vista eller nåt annat men aldrig om det är Home eller vilken av de FEMTIOELVA utgåvorna Microsoft har hittat på :)

  14. Dan skriver:

    CJE: Menar du Home Basic eller Home Premium-utgåvan? :)

  15. CJE skriver:

    Dan: inte fan vet jag! Det är ju det man aldrig kan lära sig. Microsoft gör det bara jobbigt för oss! Dom är fan värre än Sony Ericsson med deras nya jävla namn på alla mobiler. Kan du alla nya namnen? :P Nej – just det!

Lämna ett svar

Dela med dig

Apple är nu större än Microsoft

Idag var den historiska dagen då Apple gick om Microsoft på Nasdaq-börsen.

Apple är just nu värt ca 222 miljarder dollar.
Microsoft är bara värt ca 219 miljarder dollar.

AAPLvsMSFT

MSFT gick inte alls bra idag och tappade 4% medan AAPL steg 0.5%.

Apple är nu det näst mest värderade företaget i USA, med endast Exxon Mobil är före, värt 278 miljarder. Som Reuters skriver har Apple stigit drygt 560% de senaste fem åren medan Microsoft stått still och bara stigit 4%. Kikar man på hur det gått de senaste tio åren ser bilden än värre ut för Microsoft.

7 kommentarer på “Apple är nu större än Microsoft”

  1. Christoffer Persson skriver:

    Åh, nu önskar jag att jag hade varit klar med integrationen av Facebooks Like-knapp! :)

  2. CJE skriver:

    Bör tilläggas att Microsoft har gett aktieutdelning så räknar man den så kallade totalavkastningen så har Microsoft gett mer än 4% under perioden.

  3. Christer Karp skriver:

    Christoffer: Like!

  4. Fredrik Krohnman skriver:

    Epic!

    Fast större, mja. Apple är mer värt än Microsoft i alla fall. Still epic!

  5. [...] – feber.se – alltommac.se - businessinsider.com – macworld.se – macworld.co.uk – cultofmac.com – [...]

  6. [...] är nu större än Microsoft…iaf i börsvärde =) http://alltommac.se/nyheter/apple-ar-nu-storre-an-microsoft/ Postad: maj 27th, 2010 Kategori: Okategoriserade Komentarer: Bli först att kommentera. Skriv en [...]

  7. [...] augusti 2008 blev Apple mer värt än Google och 26 maj 2010 skrev vi om att även Microsoft fick se sig omsprunget vad gäller marknadsvärde. Ungefär ett år efter att Apple gick om sin ärkerival från Redmond [...]

Lämna ett svar

Dela med dig

Microsoft tar ställning för HTML5 (och Apple)

applems Få har väl missat den senaste tidens ordkrig mellan Apple och Adobe angående Flash förträfflighet eller brist. Apple har som bekant slopat Flashstödet i iPhone/iPad och allt mer frekvent tagit tillfällen i akt att argumentera för att HTML5 ska leda internet in i framtiden.

Nu får Apple ett (kanske) lite oväntat stöd – och detta från självaste Microsoft. På den officiella bloggen för Internet Explorer skriver Dean Hachamovitch, General Manager för Internet Explorergänget, att “The future of the web is HTML5″.

Dean skriver även att Flash har en del problem, framför allt med prestanda, säkerhet och stabilitet, men att det utgör en viktig del av nätupplevelsen idag – att Microsoft däremot ser HTML5 i framtiden är uppenbart. Apple har alltså fått eldunderstöd av Microsoft.

Är det slutet på Flash vi börjar kunna skönja? Och vem hade trott det för bara något år sedan?

11 kommentarer på “Microsoft tar ställning för HTML5 (och Apple)”

  1. Johan D skriver:

    Här är vi snabba :D
    Läste jag på MacWorld för några dagar sedan

  2. planB skriver:

    Microsoft har absolut inget att vinna på Flash. Vem har det egentligen, utöver Adobe? Jag tycker i och för sig att SVT:s webstream blev betydligt bättre med flash, men kan man få samma teknik med öppen HTML så är det ju oändligt mycket bättre.

  3. Fredrik Krohnman skriver:

    @Johan D

    Hehe, det har du rätt i. men vi har varit snabbare än idg/macworld betydligt fler gånger. You win some, you lose some.

    Tycker ändå att ställningstagandet är så pass intressant att det är värt att skriva om.

  4. mattias skriver:

    Microsoft vinst i att stödja detta är:
    1) Flash minskar deras egen Flashkopia Silverlight blir större.
    2) De vill visa att IE är en webbläsare att räkna med, tyvärr så räcker de aldrig hela vägen fram när de släpper en ny.

    Flash behöver inte dö men det måste tillbaka dit det hör hemma.
    Men en annan sak också, det krävs en riktigt duktig utvecklare för att göra det Flash kan i HTML5. Jag misstänker att det tar längre tid att utveckla saker i HTML5 i alla fall innan det finns färdiga API man kan utnyttja.

  5. @mattias: Kanske kan vi få bort alla hemska sidor som bara är flash för flashs skull, för att det är coolt när saker och ting rör sig.

  6. Vi har iofs en hel del att tacka Silverlight för. Alla betalstreamingtjänster av video fungerar numera till Mac på grund av det.

  7. henriok skriver:

    Jag skulle vilja säga att ingen tjänar på Flash, inte ens Adobe. De tjänar inga pengar på gratis-Flashpluggen som måste ta en massa att utveckla, men de tjänar masa på Flash-IDEt som “lätt” skulle kunna ställas om till att ge HTML5/CSS/JS/SVG-output också. Adobe skulle fortfarande vara herren på täppan i avseende på webbutveckling. Och de skulle igenkunna få sygga appar till iPhone/iPad.. och Android, WinMob osv.. eftersom alla kör och får köra webappar, även paketerade native.

  8. Mikael skriver:

    Tycker dom inte skriver att flash är på väg ut, utan att dom försöker hjälpa dom att bli bättre. Självklart ska video inte vara beroende av ett plugin, det som är läskigt är att dom, och Apple, beslutat att bara stödja H.268 som standard. Ännu ett stängt, patentbelastat format.

  9. Daniel skriver:

    Silverlight är faktiskt riktigt bra. Såg även att i nästa version kan man spela upp video på ena skämen och jobba på den andra utan att helskärmsläget försvinner. Grymt efterlängtad uppdatering.

  10. [...] alltommac.se - Microsoft tar ställning för HTML5 (och Apple) [...]

Lämna ett svar

Dela med dig

HTC betalar Microsoft för Android

I den bisarra värld som är IT-världen så har HTC beslutat sig för att licensiera Googles mobiloperativ Android från Microsoft av alla företag. Anledningen är att Microosft anser att Android använder sig av en multitud patent som Microsoft sitter på, och Microsoft har därmed låtit HTC betala en slant för tillstånd att nyttja dessa patent.

Till saken hör att Apple stämt HTC för att de på grund av Android bryter mot en multitud av Apples patent. Och det är inte Apples grej att licensiera sin teknologi till andra, till skillnad från Microsoft som gärna licensierar sin teknik. Microsoft har sedan länge hävdat att Linux själv nyttjar teknik som de äger, så de har redan ett Linux-licensprogram för de som vill hålla sig på Microsofts goda sida, vilket till exempel Amazon, Novell och HP tyckte var bra.

Det verkar således inte sämre än att Android använder sig av en massa teknologier som är patenterade av andra. I alla fall om man frågar Apple och Microsoft, och de är antagligen inte de enda. Var det lämnar alla andra företag som bygger Android-baserade mobiler, datorer, TV-apparater och allt annat som kommer drivas av Android i framtiden. HTC får stå spe för de är just nu störst på Android. De är även störst på Windows Mobile vilket antagligen är anledningen till att Microsoft är “snälla” mot dem.

Engadget hade nyheten.

En kommentar på “HTC betalar Microsoft för Android”

  1. Daniel skriver:

    Vilken soppa!

Lämna ett svar

Dela med dig