Allt om Mac är ett community för Mac-användare som uppskattar dagliga
nyheter, guider och fördjupningar. Här kan du diskutera de senaste rykterna
och få hjälp med din Mac, iPod, iPhone och nu även iPad i forumet.
Har du ett nyhetstips? red@alltommac.se. Vill du annonsera? Besök alltommac.se/annonsering.
| Chefredaktör | Redaktör | ||
|---|---|---|---|
| Peter Esse esse@alltommac.se |
Andreas Nilsson andreas@alltommac.se |
Allt om Mac stöds med servrar från Webbhotell City Network och City Cloud.
|
Nyhetstips
Har du ett nyhetstips skickar du detta till red@alltommac.se. Pressmeddelande
|
| Bli en del av gemenskapen här på Allt om Mac. På så sätt kan du kommentera i forumet, skapa nya, och hitta gamla Mac-vänner. Forumet är till för alla typer av Mac-frågor, inga är för dumma och alla får hjälp.
Det kostar inget att bli medlem och allt du behöver göra är att gå till följande sida och skriva in önskat användarnamn och lösenord. |
Plus 5 anonyma besökare.
Den förra ikonen var verkligen ful, men den nya är förvånansvärt nog ännu fulare.
@Jonas: Hur kan du avgöra det inte är en nano?
Fö har vi aldrig påstått lurarna var kopplade till “klockan”.
@Jesper B: Om vi ska vara petiga, iPod nano!
Var ett tag sedan jag nollställde. Men kan det inte vara någon bugg eller nåt i mjukvaran? Om jag inte...
Om återställning inte löser det så är det nog något fel på batteriet vilket kräver att du lämnar in den...
Hejsan, Jag har problem med min iPad mini som har den senaste versionen av iOS. Det är att den får 99...
Det skadestånd som Samsung till slut efter flera turer fram och tillbaka i rätten dömdes att betala till Apple har nu reviderats av den domare som hade hand om fallet. Ordinarie skadeståndsbelopp på drygt en miljard amerikanska dollar är nu nere på knappt 600 miljoner.
Avdraget görs enligt domaren, Lucy Koh, på grund av att hon anser att juryn som slog fast skadeståndsbeloppet baserade skadeståndet på ett par felaktiga teknikaliteten – bland annat för en felaktig tidsram för hur länge vissa av produkterna funnits till försäljning. Koh menar att skadeståndet endast ska innefatta tiden från och med när Apple för första gången påtalade för Samsung om patentintrången, och inte för försäljning som skedde dessförinnan.
Apple hade visserligen ett möte med Samsung under sommaren 2010, då Samsung informerades om patentintrång gällande skrollfunktionen i iOS. Apple anser själva att det är från och med det mötet som skadeståndets omfattning ska grundas på, vilket Koh inte håller med om, och menar att övriga patentintrång inte presenterades för Samsung förrän i april året efter.
En ny rättegång ska hållas gällande det avdragna beloppet på dryga 450 miljoner, men då denna summa är grundad på det som Koh anser vara felaktiga grunder kommer Apple antagligen inte uppnå samma höga skadeståndsbelopp som tidigare.
Viktigt att påpeka i detta fall är att domaren i fråga inte ifrågasätter målets utfall – Samsung är fortfarande dömda till intrång i de fall som målet tar upp. Nu handlar det bara om att fastställa skadeståndsbeloppet.
Läs mer om Apple och Samsungs utdragna juridiska debacle